Demandan a NVIDIA por entrenar inteligencia artificial con contenido protegido por derechos de autor
NVIDIA, la conocida compañía de software de procesamiento gráfico, enfrenta una demanda por usar su plataforma de inteligencia artificial (IA) y ciencia de datos, llamada ‘NeMo’, para entrenar chatbots supuestamente utilizando contenido con derechos de autor sin el consentimiento de los autores.
Escritores presentan demanda colectiva
Los escritores Abdi Nazemian, Brian Keene y Stewart O’Nan son algunos de los autores que han presentado una demanda colectiva contra NVIDIA, según ha informado Ars Technica. Los demandantes alegan que NVIDIA compartió información de sus libros sin su autorización.
Contenido ilegal usado para entrenar la IA
La demanda sostiene que la plataforma ‘NeMo’ de NVIDIA fue entrenada utilizando contenido con derechos de autor de Books3, una biblioteca pirata con aproximadamente 196.640 libros. Además, afirman que esta IA podría ser la base para desarrollar otros chatbots que también violen los derechos de autor.
Según los demandantes, NVIDIA hizo «múltiples copias» del conjunto de datos de la biblioteca pirata Books3, que previamente se compartía en Hugging Face. A pesar de que esta información dejó de estar accesible en octubre de 2023, los escritores afirman que NVIDIA continuó utilizando datos protegidos por derechos de autor para entrenar a su chatbot.
Para respaldar la demanda, los autores señalan que NVIDIA ha admitido entrenar sus modelos de ‘NeMo Megatron’ utilizando «una copia del conjunto de datos The Pile». Los demandantes aclaran que Books3 forma parte de The Pile, lo que implica que NVIDIA utilizó contenido protegido por derechos de autor en el entrenamiento de su inteligencia artificial.
Un portavoz de NVIDIA ha defendido a la empresa en declaraciones al The Wall Street Journal, alegando que «respetamos los derechos de todos los creadores de contenido y creemos que creamos NeMo cumpliendo permanentemente con la ley de derechos de autor».
Con esta demanda, los autores buscan un juicio con jurado que determine si NVIDIA ha infringido las leyes de derechos de autor.
Situación similar con OpenAI
NVIDIA no es la única compañía que ha enfrentado problemas legales en relación con la inteligencia artificial y los derechos de autor. En 2023, OpenAI también fue demandada por autores que alegaban que la empresa había infringido los derechos de autor al entrenar su ChatGPT con contenidos de sus libros y permitir que la IA hiciera referencia a ese material en sus respuestas.
Los demandantes en el caso OpenAI sostenían que la inteligencia artificial poseía «una extraña capacidad de generar texto similar» al contenido protegido por derechos de autor, lo que generaba preocupaciones sobre posibles intentos de plagio.
Recientemente, la jueza de distrito de California, Araceli Martínez-Olguín, desestimó gran parte de las acusaciones contra OpenAI por falta de pruebas. Los demandantes tenían hasta el 13 de marzo para modificar sus argumentos y proseguir con sus reivindicaciones.
