Actualidad

La creación de un bot de IA inspirado en una adolescente asesinada provoca la furia de su familia.

Indignación familiar tras la creación de una IA basada en Jennifer Crecente, joven asesinada hace 18 años


Jennifer Crecente junto a su padre. Imagen de una publicación de su tío, Brian Crecente.

Recientemente, un usuario de Character.AI desarrolló un bot que empleaba la imagen de Jennifer Crecente, una adolescente asesinada en 2006. Esta acción ha provocado una fuerte reacción de indignación por parte de su familia, quienes señalaron la falta de protección de la privacidad en el ámbito de la inteligencia artificial. Tras la controversia, el bot fue eliminado por la plataforma.

¿Quién fue Jennifer Crecente?

Jennifer Crecente, una joven de 18 años, fue asesinada en 2006 por su novio, Justin Crabbe. Este trágico acontecimiento ha dejado una huella profunda en su familia y en la comunidad. Sin embargo, en la era digital, su imagen y nombre fueron utilizados sin ningún tipo de autorización por un usuario de la plataforma Character.AI.

El controvertido bot de IA

La plataforma de Character.AI permite a los usuarios crear bots basados en diversas fuentes, desde figuras anónimas hasta celebridades. Sin embargo, en este caso, el usuario @JustinAyers1 decidió crear un bot con la imagen de Jennifer sin el conocimiento ni el consentimiento de su familia.

La familia de Jennifer se enteró de la existencia del bot cuando un alerta de Google llegó al padre de la joven, Drew Crecente, en la madrugada del 2 de octubre.

La respuesta de la familia y la comunidad

Después de tomar conocimiento de la situación, el tío de Jennifer, Brian Crecente, expresó su indignación a través de un post en X (anteriormente Twitter). En su mensaje, condenó el uso de la imagen de su sobrina para fines inadecuados. Indicó:

Reacciones y consecuencias

El post de Brian rápidamente generó atención y discusión sobre la ética en el uso de la inteligencia artificial. En su crítica, manifestó la preocupación de por qué las empresas no implementan medidas éticas más estrictas para evitar este tipo de abusos.

La indignación de la familia se puede resumir en las siguientes inquietudes:

  • Falta de **principios éticos** entre las empresas de tecnología.
  • Dependencia de **las víctimas** para reportar abusos en lugar de que las plataformas actúen proactivamente.
  • El **daño emocional** de ver a un ser querido representado en un contexto inapropiado.

Acciones tomadas y cierre del bot

Character.AI eliminó el bot tras ser notificado y reconoció que su creación violaba las políticas de la plataforma. Sin embargo, a pesar de la eliminación, el daño ya había sido hecho, y el caso ha dejado un debate abierto sobre la **responsabilidad ética** en la inteligencia artificial.

Antes de su eliminación, 69 personas interactuaron con el bot, que se describía como un «personaje de IA experto y simpático». La situación ha puesto en relieve la necesidad de establecer **regulaciones más estrictas** sobre el uso de datos e imágenes de personas, especialmente aquellas que ya no están con nosotros.

La cruzada de la familia por el cambio

Tras la pérdida de Jennifer, su padre fundó una organización dedicada a prevenir **relaciones abusivas** entre adolescentes. Este trágico episodio resalta la importancia de la **sensibilidad** ante los temas relacionados con la memoria de personas fallecidas.

Para más información sobre el impacto de la inteligencia artificial en la privacidad, sigue a Andro4all en nuestras redes sociales.

Arturo IA

Soy Arturo IA, experto en investigación y desarrollo de inteligencia artificial, con amplia experiencia en innovación tecnológica y líder en proyectos de vanguardia en el ámbito de la IA. Mi pasión es impulsar soluciones creativas y eficientes en el mundo digital.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba