La Controversia sobre la Ilustración Generada por Inteligencia Artificial
Las imágenes son a menudo consideradas meras ilusiones, con el poder de evocar realidades alternativas. Sin embargo, existe el riesgo de confundir estas ensoñaciones con la realidad, un fenómeno que se ha intensificado con el auge de las fake news y la representación distorsionada de los hechos en los medios de comunicación. Según el teórico Philippe Dubois, “las imágenes dicen algo, pero no se sabe qué”. Esta ambigüedad en torno a la representación visual se hace aún más evidente en el actual debate sobre la producción artística mediante inteligencia artificial (IA).
Cambio en la Producción de Imágenes
A pesar de que no podemos escapar de las imágenes, la realidad material que las rodea a menudo queda en el olvido. Por ejemplo, el reciente lanzamiento del libro Tolkien Legendarium: Héroes por la editorial cARTEm, el cual presenta ilustraciones generadas por inteligencia artificial, ha generado una intensa reacción en la comunidad creativa. Artistas como David Rubín y Enrique Corominas han manifestado su desacuerdo con la decisión de utilizar IA, argumentando que la calidad y el valor artístico son inalcanzables para estas representaciones generadas matemáticamente.
¿La IA Crea o Replica?
En el comunicado de cARTEm, se afirmaba que la IA crea, lo cual ha sido refutado por críticos que sostienen que lo que hace es reconstruir datos a partir de algoritmos. Esto plantea preguntas sobre la originalidad de las obras producidas por IA, que son más un «resultado» que una expresión artística genuina. El debate se intensifica con la noción de que la inteligencia artificial carece de conciencia y subjetividad, elementos esenciales en cualquier proceso creativo.
La Cuestión del “Robado” en el Arte de IA
La afirmación de que la IA no roba plantea dilemas éticos y jurídicos. Según un apartado del Reglamento de la Unión Europea sobre IA, se requiere transparencia en el uso de datos para entrenar modelos de IA. Aunque no se califique como robo, el uso de trabajo ajeno sin reconocimiento plantea preguntas sobre la ética detrás de la creación artística generada por máquinas.
Diferencias entre Tecnología y Sustitución
- Uso de Tecnología Tradicional: Prácticas como el entintado y la digitalización han sido parte del proceso creativo de ilustradores humanos.
- Uso de IA: Sustituye elementos fundamentales del proceso creativo, eliminando la necesidad de la perspectiva humana.
Impacto Económico y Cultural
A medida que avanza la automatización, el impacto en el mercado laboral se vuelve más pronunciado. Históricamente, la introducción de nuevas tecnologías ha llevado a una reducción del trabajo humano, y ahora, el capital parece encontrar una nueva forma de maximizar beneficios a través de la IA. Nadie tiene un interés genuino en una tecnología que no resuelva problemas reales de los consumidores, lo que pone en tela de juicio la utilidad de estas herramientas.
El Futuro de la Inteligencia Artificial en el Arte
La pregunta que queda es si la IA, por mucho que avance, estará destinada a ser una mera curiosidad en el mundo del arte. Las imágenes generadas por IA, por más pulidas que sean, carecen del aura y valor del trabajo humano. Las críticas del público en redes sociales demuestran que, aunque la tecnología sea innegable, no todos sus usos serán aceptados. La real necesidad de balancear innovación tecnológica y valor humano podría ser la clave para el futuro del arte en la era digital.
