El New York Times demanda a OpenAI y Microsoft por violación de derechos de autor
El periódico New York Times ha demandado a OpenAI y Microsoft por violar los derechos de autor de su contenido. La inteligencia artificial (IA) ChatGPT de OpenAI reproduce de manera exacta el texto original de los artículos, saltándose así el muro de pago y los derechos de autor. La demanda plantea serias preguntas sobre los límites en el uso de información protegida por derechos de autor en IA.
¿Qué alega la demanda?
Presentada en un tribunal federal de Manhattan, la demanda de 69 páginas contiene más de 100 ejemplos de cómo los modelos de lenguaje de inteligencia artificial (IA) están siendo entrenados utilizando contenido de New York Times y luego compitiendo con los mismos artículos. La demanda revela la complejidad de separar los datos de entrenamiento de las IAs y las respuestas que generan.
El acceso al contenido protegido
La demanda incluye casos en los que ChatGPT revela de forma exacta el texto de los artículos del Times y casos en los que crea textos falsos atribuidos al periódico. Además, un usuario puede saltarse el muro de pago de la web del periódico simplemente preguntando a ChatGPT por un artículo y luego solicitando que revele el siguiente texto una y otra vez, revelando así el artículo completo de manera fragmentada.
Impacto en el modelo de negocio del periódico
El New York Times cuenta con 10 millones de suscriptores que pagan por leer sus artículos detrás de un muro de pago desde hace 12 años. Con ChatGPT ofreciendo acceso gratuito al contenido, la demanda alega que se pone en peligro la viabilidad del periódico y su compromiso con el periodismo. Según la denuncia, las herramientas de IA generativa utilizan contenido protegido por derechos de autor de The Times, basándose en copias de artículos de noticias, investigaciones en profundidad, artículos de opinión, guías prácticas y más, sin permiso ni pago.
Acusaciones contra OpenAI y Microsoft
La demanda sostiene que OpenAI copió contenido de muchas fuentes, pero le dio especial importancia al contenido del New York Times, lo que indica que es valioso y de alta calidad. El periódico afirma que las empresas tecnológicas están intentando aprovecharse de su periodismo sin pagar ni pedir permiso.
Además, la demanda implica a Microsoft, acusándola de cometer vulneraciones masivas de derechos de autor al ser el único proveedor de fuerza informática para OpenAI, ejecutando ChatGPT en sus supercomputadoras.
Preguntas sobre el futuro del periodismo y la IA
La demanda plantea interrogantes sobre la adaptación de los medios de comunicación a las nuevas tecnologías y la forma en que la IA interactúa con el contenido protegido por derechos de autor. Microsoft y OpenAI argumentan que están haciendo un «uso justo» con fines «transformadores», mientras que el Times cuestiona qué tiene de «transformador» el generar resúmenes basados en obras protegidas sin pagar por ellas.
Reflexiones finales y lecciones aprendidas
OpenAI ya había llegado a acuerdos con el grupo mediático Axel Springer y con Associated Press, lo que indica que estaban conscientes de la necesidad de pagar por el uso de la información de terceros. La falta de acuerdo en este caso puede ser una cuestión de cifras, pero, dado el peso de las evidencias, quizás a OpenAI le hubiera resultado más conveniente llegar a un acuerdo antes de enfrentarse a esta demanda.
