El mercado ignora la política — la transición energética bate récords en la América de Trump

Los récords llueven — pero la política se queda atrás

Es difícil seguir la pista de todos los récords que se están estableciendo en este momento. Según un nuevo informe de la organización de la industria SEIA y la empresa de análisis Benchmark Mineral Intelligence, Estados Unidos instaló 20,2 gigavatioshora de nueva capacidad de almacenamiento de energía durante el segundo trimestre de 2026 — el trimestre más fuerte en la historia del país. Desde que la administración Trump asumió el cargo en enero de 2025, la capacidad de almacenamiento a gran escala casi se ha duplicado, pasando de 88 a 165 gigavatioshora. Solo Arizona representó 6,2 gigavatioshora durante el trimestre — también un récord para un estado individual.

Lo notable es dónde ocurre el crecimiento: más del 74 por ciento de la capacidad se construyó en estados que votaron por Trump en 2024. La transición energética ya no es un asunto para las costas — es una obviedad empresarial para los operadores de redes eléctricas y las empresas energéticas en todo el país, independientemente del color político.

Simultáneamente, CleanTechnica reporta un punto de inflexión histórico en China: las emisiones de dióxido de carbono del país cayeron un uno por ciento durante el segundo trimestre de 2026. Por primera vez, no es la reducción del uso de carbón lo que impulsa la disminución, sino una caída pronunciada en el consumo de petróleo — parcialmente forzada por perturbaciones alrededor del Estrecho de Ormuz, pero también impulsada por una expansión explosiva de vehículos eléctricos. Los vehículos eléctricos chinos desplazaron más petróleo durante la primera mitad de 2026 que todo lo que el Reino Unido consume en seis meses.

La política — y sus contradicciones

Contra este telón de fondo, la realidad política parece sorprendentemente fragmentada. Según CleanTechnica, el presidente Trump planea recibir a los líderes de las principales empresas petroleras estadounidenses en la Casa Blanca — empresas que juntas reportaron ganancias trimestrales de 85,2 mil millones de dólares, impulsadas en parte por guerras en lugar de innovación. El precio de la gasolina en Estados Unidos supera los cuatro dólares por galón. El propio Trump ha acusado a las empresas petroleras en redes sociales de mantener los precios artificialmente altos — y aún así elige a estas empresas como socios de conversación.

En Europa, la presión es diferente. Más de 100 organizaciones instan a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a encargar un plan independiente para desmantelar la dependencia de combustibles fósiles del continente, según reporta CleanTechnica. El contexto es una segunda crisis energética en cuatro años que ha costado a los hogares y empresas europeos más de 50 mil millones de euros — y una ola de calor en junio que, según estimaciones, cobró al menos 14 000 vidas.

En Estados Unidos, además, hay una batalla legal y regulatoria en curso. Una amplia coalición de 95 organizaciones exige que el Congreso rechace propuestas que socavarían leyes de calidad del aire de decenios de antigüedad, mientras que casi 200 organizaciones ambientales y sociales exigen que la agencia ambiental EPA mantenga el requisito de participación pública en los procesos de autorización para nuevas fuentes de emisiones.

El capital sabe a dónde ir

Independientemente de lo que se diga en Washington o Bruselas, las señales de inversión son claras. ACME Solar de India ha asegurado 164 millones de dólares en financiamiento a largo plazo para una instalación de energía solar de 300 megavatios con 1,35 gigavatioshora de almacenamiento en batería en Rajastán — un proyecto que combina producción con seguridad de suministro de una manera que los mercados energéticos globales demandan cada vez más. En Australia, el operador de red de Tasmania, TasNetworks, ha iniciado la construcción de un proyecto de red eléctrica valorado en 5,5 mil millones de coronas suecas, que preparará la infraestructura para la integración de energía renovable en la red nacional.

Empresas europeas de almacenamiento en batería, como la alemana BayWa r.e., describen a Energy Monitor cómo el mercado está cambiando fundamentalmente: el sistema energético se está trasformando de estar orientado a la producción a estar orientado a la flexibilidad. Las baterías ya no son un complemento — son la columna vertebral.

Un detalle que dice mucho sobre la dirección: el programa West Gate del Departamento de Energía estadounidense ha adoptado a siete empresas de tecnología con la tarea de hacer que Estados Unidos sea autosuficiente en materiales críticos, incluido el magnesio para baterías. La lógica del mercado y la política de defensa apuntan en la misma dirección — aunque a veces la retórica no.

Grietas en la fachada

Por supuesto, hay advertencias importantes que tener en cuenta. La energía de carbón de China aumentó durante el trimestre, en parte porque la energía solar y eólica se desconectó cuando la red no pudo manejar la producción. El almacenamiento en batería no lo resuelve todo de una vez. Y como recuerda un nuevo estudio científico en Communications Earth & Environment: los objetivos climáticos ambiciosos son insuficientes si no se combinan con reducciones significativas de emisiones de metano — un gas que a menudo se pasa por alto en las estrategias nacionales.

La política energética está llena de tales lagunas entre la intención y la acción.