Tres estados en tres meses: La política impone requisitos energéticos duros a los centros de datos de IA

La política despierta – tarde pero decidida

Cuando la gobernadora Maura Healey de Massachusetts firmó recientemente su orden ejecutiva, envió un mensaje claro a la industria tecnológica: ya no pueden dar por sentada la red eléctrica. Según TechCrunch, los centros de datos con una carga máxima superior a 25 megavatios deben ahora cubrir toda su demanda eléctrica con energía renovable o contribuir a un fondo que debe proteger a los consumidores ordinarios de electricidad del aumento de los precios de la luz.

Es un requisito duro. Y no es un experimento político aislado. Nueva York detuvo en julio la construcción de nuevos centros de datos de 50 megavatios o más. Texas, no precisamente conocido por su confianza excesiva en la regulación estatal, anunció en agosto que todos los nuevos centros de datos deben cumplir condiciones similares. Tres estados, tres meses. Comienza a parecer un patrón.

Lo que hace la orden de Massachusetts particularmente interesante son los detalles. Healey prefiere que las instalaciones produzcan energía renovable directamente en el sitio. Si no pueden hacerlo, deben financiar nueva producción eléctrica en el área cercana. De lo contrario, se aplican multas. Además, se insta a los municipios a que dejen de firmar acuerdos de confidencialidad con desarrolladores de centros de datos, un detalle que revela cuán opaco ha sido realmente el establecimiento de la nueva infraestructura. Las solicitudes de exención de impuestos sobre ventas también se pausan, una excepción que entró en vigor hace apenas un mes.

En otras palabras: el terreno político está cambiando rápidamente.

El ritmo de construcción es histórico – pero desigual

Paralelamente a las señales políticas, está en marcha un auge constructivo histórico. Construction Dive ha cartografiado cómo un pequeño número de grandes empresas tecnológicas y desarrolladores de centros de datos especializados dominan el mercado con un ritmo de construcción récord en regiones con acceso a electricidad barata y terreno. Los modelos de IA requieren una capacidad de cálculo cada vez más potente, y la infraestructura debe mantenerse al día.

Pero incluso los auges tienen sus desigualdades. En agosto, la actividad de planificación de centros de datos se desaceleró, informa Construction Dive con respaldo de datos de la red Dodge Construction Network, un cambio de tendencia después de un largo período de fuerte demanda. Otros segmentos de construcción mostraron, por el contrario, un ritmo acelerado durante el mismo período. Esto sugiere que el mercado está tomando un poco de aire, pero difícilmente se está revirtiendo. La demanda global de infraestructura de IA es demasiado fuerte para ello.

Las baterías cierran la brecha

Una de las consecuencias más concretas de la necesidad energética del auge de la IA se ve en las estadísticas de almacenamiento de energía. Estados Unidos estableció un récord durante el segundo trimestre de 2026 con 20,2 gigavatios-hora de nueva capacidad de batería instalada, suficiente para cubrir la demanda eléctrica diaria de aproximadamente 700 000 hogares, según un informe de Benchmark Mineral Intelligence y Solar Energy Industries Association que MIT Technology Review relata.

Todo 2026 se espera que llegue a 71 gigavatios-hora, un aumento del 20 por ciento en comparación con el año anterior. Detrás de los números hay costos de batería decrecientes y una necesidad creciente de equilibrar la energía solar y eólica en la red eléctrica. Pero un detalle destaca: en el lado del consumidor, son los centros de datos quienes impulsan el crecimiento, representando aproximadamente tres cuartos del sector comercial. Irónicamente, las instalaciones en viviendas unifamiliares disminuyeron un 16 por ciento después de que se aboliera un incentivo fiscal en 2025.

La infraestructura de IA está invirtiendo en almacenamiento de energía de una manera que los hogares ordinarios ya no pueden permitirse.

¿Quién paga?

Ahí es donde recae la pregunta realmente interesante. La orden de Massachusetts está diseñada precisamente para evitar que la factura de electricidad de las empresas de IA se traslade a los consumidores ordinarios. Es una posición política, pero también un reconocimiento de que existe un riesgo real de que ocurra exactamente eso.

Cuando los centros de datos compiten por capacidad en la red eléctrica y lo hacen sin contribuir a la producción renovable, son los demás clientes de electricidad quienes soportan el costo en forma de cargos de red más altos y una carga más fuerte en una red que no fue construida para esto.

Que tres estados ahora legislen precisamente sobre esto en tres meses no es una coincidencia. Es una respuesta a una presión política que crece al ritmo de las facturas de electricidad.