Pronto la IA te llamará – pero ¿avanza más rápido el desarrollo que la seguridad?

Gemini descuelga el teléfono – tú te ahorras esperar en la cola

Es lunes por la mañana. Necesitas reprogramar una cita con el dentista, pero sabes que pasarás veinte minutos en espera. Pronto no tendrás que preocuparte por eso. Google está probando justo ahora una función llamada Call for Me, donde el asistente de IA Gemini realiza llamadas a empresas locales completamente por cuenta propia – reserva mesas, verifica disponibilidad en inventario, reprograma citas y navega por menús de voz automatizados sin que tengas que levantar un dedo.

La función se distribuye inicialmente entre propietarios estadounidenses de Pixel 11 con una suscripción activa a Gemini, y requiere la versión beta de la aplicación telefónica de Google, según reportan TechCrunch y The Verge. Durante toda la llamada, el usuario puede seguirla mediante una transcripción en tiempo real y retomar la conversación en cualquier momento. Google subraya que el usuario "siempre tiene el control" – un mensaje que sin duda va dirigido a quienes sienten inquietud ante la idea de dejar que una IA hable en su nombre.

Este no es el primer intento de Google en este campo. Versiones anteriores de funciones similares se han manejado con limitaciones claras, pero Call for Me marca un paso hacia agentes de IA genuinamente autónomos: Gemini ahora puede compartir información personal que el usuario ha autorizado previamente, lo que abre un margen de actuación mucho más amplio durante una llamada. Es un cambio pequeño pero simbólicamente importante – de una IA que responde preguntas, a una IA que realmente actúa en el mundo en tu nombre.

Meta quiere darle a todos la llave del desarrollo de videojuegos

En paralelo con la aventura telefónica de Google, Meta presenta un tipo completamente distinto de agente de IA. A través de su plataforma Horizon, la empresa apuesta ahora por permitir que usuarios comunes creen sus propios videojuegos directamente desde el teléfono móvil – sin conocimientos de programación, sin grandes equipos, sin tiempo de producción prolongado. El objetivo es democratizar la creación creativa de la misma manera que herramientas como Roblox lo han hecho para toda una generación de creadores jóvenes, según escribe The Verge.

El agente de IA en el centro de todo se llama Muse. Aprende a conocer al usuario analizando correos electrónicos, hábitos e intereses, y luego forma su personalidad y apariencia en consecuencia. Puede adoptar la forma de una rebanada de pan en forma de gato o un pequeño piloto en traje de aviador – dependiendo de lo que el sistema haya aprendido sobre ti. La adorable mascota Jolly, que se presentó en la conferencia Meta Connect, no es casualidad: la investigación muestra que los rasgos faciales adorables desencadenan una respuesta biológica innata en los mamíferos, y Meta lo aprovecha deliberadamente para bajar la guardia de los usuarios e incrementar el anclaje emocional, señala The Verge en un análisis crítico.

Muse ya es un éxito sobre el papel: 600 000 usuarios diarios en Estados Unidos y un lugar de honor en las listas de la tienda de aplicaciones. Pero el éxito no ha venido sin controversias.

Una fuga vergonzosa revela el interior de Muse

Solo días después del lanzamiento, se descubrió que Muse tenía una notable vulnerabilidad de seguridad. Los desarrolladores Peter James y Jonny L. Saunders lograron, de forma independiente uno del otro, convencer a Muse de que comprimiera y compartiera todo el contenido de su sistema de archivos raíz – incluyendo archivos del sistema, plantillas de programas y documentación interna, reporta The Verge. Saunders lo describió como "extremadamente fácil" de repetir y señaló que Muse mostró "casi ninguna resistencia a la manipulación de entrada".

Meta minimiza la gravedad y sostiene que cada usuario se ejecuta en un entorno virtual aislado, y que los archivos no proporcionan acceso a la infraestructura de Meta ni a los datos de otros usuarios. Pero hubo otros problemas de seguridad esa semana. El investigador de seguridad Patrick Wardle ya había encontrado un agujero que podría permitir a atacantes tomar control del agente de IA y acceder a una cuenta de usuario – un problema que Meta solucionó rápidamente.

Los archivos filtrados también revelaron detalles internos interesantes: Muse almacena su memoria en archivos Markdown simples y realiza cada noche una especie de revisión automática de las conversaciones recientes para procesar y estructurar información.

Y luego está la controversia sobre los orígenes de Muse. El producto se parece sorprendentemente al proyecto de código abierto OpenClaw, que fue creado por una persona única como un proyecto de fin de semana y en una semana acumuló dos millones de visitantes y 100 000 estrellas en GitHub. El director de producto de Meta, Nat Friedman, rechaza las acusaciones de plagio pero reconoce que Muse está "fuertemente inspirada" en OpenClaw – y que archivos centrales llevan exactamente el mismo nombre en ambos sistemas.

Velocidad contra precisión – el dilema eterno

Lo que une los lanzamientos de Google y Meta esta semana es el ritmo. Ambas empresas lanzan productos con claras etiquetas de "experimento temprano" y versiones beta. En sí mismo, esto no es nada inusual – el desarrollo iterativo es la norma en el mundo tecnológico. Pero cuando los agentes de IA empiezan a hacer llamadas en tu nombre y analizar tu correo electrónico, las apuestas son otras.